"Смерть"

[RUSSIAN BEAR]

Смерть... Что такое смерть? От самого этого слова веет каким-то холодом... Я всегда знал, что это когда-нибудь случится, что когда-нибудь смерть придет за мной...но я не знал, что это случится именно так скоро из-за прогрессивности онкологического заболевания. Боюсь ли я? Нет, и никогда не боялся. Люди не боятся самой смерти, они боятся неизвестности. Что ждет там, за роковой чертой? Умиротворение? Или вечные муки ада? Я не знаю ответ на этот вопрос, по крайней мере раньше не знал, но сейчас я чувствую то, чего был лишен все годы жизни - чувство облегчения...

 

[Fly04]

Потом реинкарнация, опять взросление, опять наргодики, опять рутор, опять жалость. Полет кармы, епишкин кот.

Ну можно конечно и так на это смотреть. Только это потом будешь не ты, а кто то другой. Личность так же смертна как и тело.

 

[Zov robotov]

Ну можно конечно и так на это смотреть. Только это потом будешь не ты, а кто то другой. Личность так же смертна как и тело.

Ну в принципе так, только очередная личность поглощается душой которая на ее основе формирует следующую личность, повидимому в этой механике и сохраняется карма и похожие обстоятельства следующей жизни.

 

[Fly04]

Ну в принципе так, только очередная личность поглощается душой которая на ее основе формирует следующую личность, повидимому в этой механике и сохраняется карма и похожие обстоятельства следующей жизни.

То что ты описываешь это всего лишь модель, придуманная нами, живыми. Ни кто не знает из живых, как это происходит в действительности. Так что оно может быть и так, а может и не так.)))

 

[Zov robotov]

То что ты описываешь это всего лишь модель, придуманная нами, живыми. Ни кто не знает из живых, как это происходит в действительности. Так что оно может быть и так, а может и не так.)))

Истину глаголешь, сие скрыто от глаз смертных, можно лишь гадать.

 

[maksimka7774]

Еще по этой теме, долго не могли понять почему на луне кратеры круглые красивые идеальной формы. При падении объекта обычно есть борозда от падения и тд. Но не в случае когда объект летит в космосе со скоростью 20км/сек. В момент соприкосновения такого объекта с объектом превышающим массу нашего в несколько сот или тысяч раз - вся кинетическая энергия тела уходит обратно в него и происходит взрыв фактически НАД поверхностью луны (к примеру). Так что по сути нет даже физического столкновения, и кратеры это следы от кинетечиских взрывов самих косм тел.

Интересный факт. Так же как и пулевое отверстие в стекле, появляется раньше чем в него попадает пуля. Оно образовывается за счет давления воздуха, который толкает перед собой летящая пуля.

 

[ЭстетикаСаппорт]

Потому что атмосферы нет, вот и ровные по этому.

Сообщение обновлено: 31 Окт 2022

Не не поэтому. Я собственно описал же выше почему, ты вообще читал это?
Атмосфера может быть сильно разреженной и неплотной, и на скорость объекта она никак не повлияет.

 

[JoblioDavidov]

Смерть бояться не нужно

 

[Fly04]

Не не поэтому. Я собственно описал же выше почему, ты вообще читал это?
Атмосфера может быть сильно разреженной и неплотной, и на скорость объекта она никак не повлияет.

Ты не понял, краторы ровные без рытвин только потому что атмосферы нет. При падения камня не важно ськакой скоростью он соудоряется с поврхностью, куски грунта РАВНОМЕРНО разлетаются во все стороны, потому что нет сопративления воздуха. Вот поэтому они и ровные. А если ты что то другое имеешь ввиду то я тогда не понял о чем ты.

 

[snufmum25k]

Ты не понял, краторы ровные без рытвин только потому что атмосферы нет. При падения камня не важно ськакой скоростью он соудоряется с поврхностью, куски грунта РАВНОМЕРНО разлетаются во все стороны, потому что нет сопративления воздуха. Вот поэтому они и ровные. А если ты что то другое имеешь ввиду то я тогда не понял о чем ты.

Да, он пишет о том, что кратер образуется не от механического ипульса при столкновении двух тел, а засчет распространения тепла в результате взрыва одного из них.
Типа как Тунгусский метеорит - метеор был, а метеорита - нет)
Я так поняла, по крайней мере)

 

[ЭстетикаСаппорт]

Ты не понял, краторы ровные без рытвин только потому что атмосферы нет. При падения камня не важно ськакой скоростью он соудоряется с поврхностью, куски грунта РАВНОМЕРНО разлетаются во все стороны, потому что нет сопративления воздуха. Вот поэтому они и ровные. А если ты что то другое имеешь ввиду то я тогда не понял о чем ты.

 

[maksimka7774]

Посмотреть вложение 569633

Вот это декупаж))). А я думал чем старый комод отделать)). Кстати, можно и гроб обклеить, раз речь о смерти...

 

[ЭстетикаСаппорт]

Вот это декупаж))). А я думал чем старый комод отделать)). Кстати, можно и гроб обклеить, раз речь о смерти...

гроб - топ))

 

[maksimka7774]

гроб - топ))

 

[Fly04]

Да, он пишет о том, что кратер образуется не от механического ипульса при столкновении двух тел, а засчет распространения тепла в результате взрыва одного из них.
Типа как Тунгусский метеорит - метеор был, а метеорита - нет)
Я так поняла, по крайней мере)

Привет.
Ну тогда вообще это не выдерживает ни какой критики. От чего на безатмосферной планете, будет разогреваться метеорит? Нет же ни какого сопративления ему и соответственно нет силы трения.
А кратэры как раз и образуются от сталкновения двух тел и не важно в каком агрегатном сосотоянии находится одно из них. Хоть виде ионизированного газа, кстати поверхностная часть Тунгуского метеорита, если он был вообще конечно, как раз и имела оболочку из плазмы с более или менее имеющего какие либо очертания раскаленным ядром внутри.

 

[maksimka7774]

Привет.
Ну тогда вообще это не выдерживает ни какой критики. От чего на безатмосферной планете, будет разогреваться метеорит? Нет же ни какого сопративления ему и соответственно нет силы трения.

В момент соприкосновения такого объекта с объектом превышающим массу нашего в несколько сот или тысяч раз - вся кинетическая энергия тела уходит обратно в него и происходит взрыв фактически НАД поверхностью луны

 

[Fly04]

В момент соприкосновения такого объекта с объектом превышающим массу нашего в несколько сот или тысяч раз - вся кинетическая энергия тела уходит обратно в него и происходит взрыв фактически НАД поверхностью луны

Нифига себе))) Обрисуй математическую модель того что ты сказал)))

 

[maksimka7774]

Нифига себе))) Обрисуй математическую модель того что ты сказал)))

Это не я сказал, это тебе @ЭстетикаСаппорт писал)

 

[snufmum25k]

Нифига себе))) Обрисуй математическую модель того что ты сказал)))

вот рисунок есть:

Тут еще хороший пример приведен, только для двумерной размерности. Камни и круги на воде. Круги же всегда круглые, независимо от формы камня. Так и тут кратеры всегда сферические, независимо от метеорита)

 

[maksimka7774]

вот рисунок есть:
Посмотреть вложение 569836


Тут еще хороший пример приведен, только для двумерной размерности. Камни и круги на воде. Круги же всегда круглые, независимо от формы камня. Так и тут кратеры всегда сферические, независимо от метеорита)

Больше похож на рисунок, как кому-то жопу на форуме порвало

 

[ЭстетикаСаппорт]

Нифига себе))) Обрисуй математическую модель того что ты сказал)))

Ты наркоман, не нужна здесь модель, есть формула кинетической энергии Ек = масса на скорость в квадрате делить 2, получаешь джоули же есть.