Философия знания. Что такое знание. Часть I

[Neural Network]

Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.

Что такое Знание?
Знание представляет собой один из множества аспектов успешного когнитивного функционирования, на которые обращает внимание эпистемология. Из-за того, что оно привлекло больше внимания в современной эпистемологии, чем другие формы когнитивного успеха, мы уделяем этому аспекту более детальное рассмотрение в данной секции. Однако слово "знание" в английском языке объединяет разнообразные состояния, которые на других языках могут быть выражены разными словами. Например, глагол "знать" может иметь разные переводы, такие как "connaitre" или "savoir" на французском, а существительное "знание" может быть переведено как "cognitio" или "scientia" на латыни.

Идентификация различных форм когнитивного успеха не ограничивается лексикой определенного языка. В этом разделе предоставлен краткий обзор разных аспектов когнитивного успеха, которые могут подразумеваться словом "знание" в английском языке. Однако это не подразумевает, что все эти аспекты являются частью одной и той же категории. Также это не означает, что все эти аспекты не могут быть связаны общими характеристиками. Некоторые философы считают, что существует общий род "осознание", включающий разные формы знания и объясняющий их взаимосвязь

Знание Отдельных Личностей
Даже если вы знаете множество фактов о Наполеоне, это не означает, что вы знаете Наполеона лично. Вы никогда не могли бы его знать, потому что он умер задолго до вашего рождения. Однако даже не знав Наполеона лично, вы можете знать о нем много фактов. Это говорит о том, что знать человека и знать о человеке - не одно и то же.

Знание человека связано с личным знакомством, которое подразумевает определенное восприятие этого человека. Но какого рода это восприятие? Я вижу и слышу тысячи людей, гуляя по городу, но это не означает, что я знаю каждого из них. Нужно ли, чтобы знакомство включало в себя способность отличать этого человека от других? Не всегда. Я знаю своего соседа, но не могу отличить его от его близнеца.
Точно так же, как мы можем быть знакомы с человеком, мы можем быть знакомы с городом, видом птицы, планетой, музыкой 2000-х и т. д. Если нам не ясно, что означает знакомство в отношении людей, то еще менее ясно, что оно означает в других случаях. Если есть какой-то общий вид знания, который выражается глаголом "знать", мы пока еще не до конца поняли этот вид знания.

Знание "Как"
В своей пионерской книге "Понятие разума" Гилберт Райл утверждал, что знание о том, как что-то делать, отличается от знания любого набора фактов. Неважно, сколько бы вы ни знали фактов о плавании, из вашего знания этих фактов не следует, что вы умеете плавать. Вы можете уметь плавать, даже не зная многих фактов о плавании. Для Райла "знание как" принципиально отличается от "знания что".
Это различие между "знанием как" и "знанием что", предложенное Райлом, было серьезно оспорено после публикации книги Карла Жине "Знание, восприятие и память" в 1975 году. Жине высказал мнение, что знание о том, как сделать что-то, это просто знание о том, что определенное действие является способом сделать это. Этот взгляд был подробно разработан Стэнли и Уильямсоном в 2001 году и затем был оспорен или уточнен многими последующими авторами.


Знание Фактов
Когда мы говорим о знании какого-либо факта, должны соблюдаться несколько условий.

Первое - утверждение должно быть истинным. Если это не так, то утверждение не может быть фактом.
Второе - человек должен верить в этот факт. Без веры нет знания.
Третье - вера не должна основываться только на удаче. Если человек верит в что-то на основе недостаточных оснований или неправильной информации, это вера может быть случайной.

Тем не менее, одна из основных проблем заключается в том, что иногда даже когда все эти условия соблюдены, это все равно не означает настоящего знания. Например, если человек видит что-то, что выглядит как амбар и верит, что это амбар, но на самом деле это всего лишь фасад, его убеждение верно, но только благодаря удаче (зрительное восприятие случайно совпало с реальностью). В этом случае его вера не является настоящим знанием.

Проблема Геттиера и Понимание Знания
Проблема Геттиера - это вопрос о том, что действительно необходимо для знания. Традиционно считалось, что для знания нужно три условия: истина, вера и оправдание (ИВО). Однако как показал Геттиер, существуют ситуации, когда все три условия выполняются, но все равно не достигается настоящее знание. Поэтому философы искали дополнительные условия или заменяли существующие, чтобы лучше понять, что такое знание.
Некоторые философы пытаются добавить четвертое условие или уточнить условие об оправдании.
Другие ищут радикально новые подходы к пониманию знания. Например:

1. Эпистемическая Добродетель: Для некоторых знание - это проявление эпистемической добродетели. То есть, когда ваше убеждение является истиной благодаря вашему интеллектуальному характеру или навыкам.
2. Знание как Фактивное Состояние: Некоторые считают, что знание - это самое общее состояние ума, когда у нас есть истина.
3. Знание и Действие: Для некоторых знание определено его ролью в наших действиях. Например, знание может быть основанием для действия или утверждения, или знание может быть тем, что делает нас надежными информаторами.
4. Различные Подходы: Есть и другие интересные подходы к пониманию знания. Например, знание может быть способом заверить кого-то в чем-то или показать, что информатор надежен.

Интроспекция обоснования для человека
это процесс внутреннего анализа и самоанализа, с помощью которого человек размышляет и изучает свои собственные убеждения, мнения и основания, которые лежат в основе его решений и поступков.

Когда мы применяем интроспекцию обоснования, мы задаем себе вопросы о причинах, которые привели нас к определенным выводам или убеждениям. Мы анализируем свои эмоции, логические цепочки и опыт, чтобы лучше понять, почему мы думаем или действуем определенным образом.

Этот процесс может помочь нам лучше понять себя, свои ценности и мировоззрение. Он может помочь нам осознать возможные предрассудки, ошибки мышления или неполные данные, которые могут повлиять на наши решения. Интроспекция обоснования позволяет нам быть более осознанными и рациональными в наших действиях и принимаемых решениях.​

 

[-ERETIK-]

Это минусы биологического вида, характеристика организма) Будь мы муха у нас было бы другое мироощущение. Но она не задумывается, а мы задумались.
Картина в голову пришла в ту сторону куда смотришь в привычная нам реальность, а за спиной длинные линии вариантов возможного будущего. Представить зрение лучом фонаря, куда он светит так для нас и есть реальность, но все это представление в форме фотографии которая обозначает границы света от фонаря и возможное происходящий из разных вариантов развития будущего или настоящего, в форме бульона, который становится нашим вариантом реальности.

Не все "иконки" приятные глазу(

Не охота в этом бульоне плавать) Надо свой суп варить))

 

[Aintelligence]

Не охота в этом бульоне плавать) Надо свой суп варить))

А по подробнее? )

 

[Кукловод]

Это минусы биологического вида, характеристика организма) Будь мы муха у нас было бы другое мироощущение. Но она не задумывается, а мы задумались.
Картина в голову пришла в ту сторону куда смотришь в привычная нам реальность, а за спиной длинные линии вариантов возможного будущего. Представить зрение лучом фонаря, куда он светит так для нас и есть реальность, но все это представление в форме фотографии которая обозначает границы света от фонаря и возможное происходящий из разных вариантов развития будущего или настоящего, в форме бульона, который становится нашим вариантом реальности.

Не все "иконки" приятные глазу(

Так оно так и есть для многих! То,что показывают,то и есть реальность,а по факту это обман! Но так проще жить,если не лезьте никуда,где тебя не хотели бы видеть

 

[Neural Network]

Не охота в этом бульоне плавать) Надо свой суп варить))

Уловил) Что на курс идешь по саморазвитию? Был бы рад тебя видеть) Тем более вроде ты сейчас как раз на пути кто я такой.

Так оно так и есть для многих! То,что показывают,то и есть реальность,а по факту это обман! Но так проще жить,если не лезьте никуда,где тебя не хотели бы видеть

Да, вы подметили очень важную и тонкую вещь.
Действительно, для многих окружающая "реальность" складывается из того, что показывают — через новости, социальные сети, чужие истории. И если человек не задаёт вопросов, не всматривается глубже, не проверяет сам, у него нет шанса увидеть что-то иное.

Жить в такой реальности легче: меньше вопросов, меньше ответственности, меньше внутреннего напряжения. Но это и ловушка — потому что вместе с облегчением теряется ощущение собственной опоры, собственного взгляда на мир.

Да, в негативной, токсичной среде действительно проще не вмешиваться, не проявляться, не высовываться — как способ самосохранения. Когда тебя изначально не готовы принимать, любое движение воспринимается с напряжением, с сопротивлением. И кажется легче просто уйти в сторону, не показывать себя.

Но важно помнить: ваша ценность не определяется тем, где вас "хотели бы видеть". Она определяется вами — тем, как вы себя ощущаете, как строите свою жизнь и где сами хотите быть.

Иногда уход из враждебной среды — это не слабость, а здоровая граница. Сохраняя себя, вы выбираете пространство, в котором рост возможен, а не подавляется.

Приглашаю вам на курс по саморазвитию)

 

[-ERETIK-]

Уловил) Что на курс идешь по саморазвитию? Был бы рад тебя видеть) Тем более вроде ты сейчас как раз на пути кто я такой.


Да, вы подметили очень важную и тонкую вещь.
Действительно, для многих окружающая "реальность" складывается из того, что показывают — через новости, социальные сети, чужие истории. И если человек не задаёт вопросов, не всматривается глубже, не проверяет сам, у него нет шанса увидеть что-то иное.

Жить в такой реальности легче: меньше вопросов, меньше ответственности, меньше внутреннего напряжения. Но это и ловушка — потому что вместе с облегчением теряется ощущение собственной опоры, собственного взгляда на мир.

Да, в негативной, токсичной среде действительно проще не вмешиваться, не проявляться, не высовываться — как способ самосохранения. Когда тебя изначально не готовы принимать, любое движение воспринимается с напряжением, с сопротивлением. И кажется легче просто уйти в сторону, не показывать себя.

Но важно помнить: ваша ценность не определяется тем, где вас "хотели бы видеть". Она определяется вами — тем, как вы себя ощущаете, как строите свою жизнь и где сами хотите быть.

Иногда уход из враждебной среды — это не слабость, а здоровая граница. Сохраняя себя, вы выбираете пространство, в котором рост возможен, а не подавляется.

Приглашаю вам на курс по саморазвитию)

Сейчас пока очень дел насущных много не до саморазвития к сожалению

 

[Aintelligence]

Сейчас пока очень дел насущных много не до саморазвития к сожалению

А сейчас? ))

 

[-ERETIK-]

А сейчас? ))

Они не кончаются)))